Europa y Asia central (todos los niveles de ingres - Política del País y Evaluación Institucional
Calificación del ámbito regulador empresarial de la CPIA (1=bajo a 6=alto)
El valor de Calificación del ámbito regulador empresarial de la CPIA (1=bajo a 6=alto) en Europa y Asia central (todos los niveles de ingres fue 3.38 en 2020. Como el siguiente gráfico muestra, durante los últimos 15 años este indicador ha alcanzado un valor máximo de 3.88 en 2008 y un valor mínimo de 3.30 en 2014.
Definición: El ámbito regulador empresarial evalúa el grado en que los entornos legales, reglamentarios y de políticas promueven o dificultan que las empresas privadas inviertan, creen puestos de trabajo y se tornen más productivas.
Fuente: Grupo del Banco Mundial, base de datos de la CPIA (http://www.worldbank.org/ida).
Ver también:
| Año | Valor |
|---|---|
| 2005 | 3.55 |
| 2006 | 3.45 |
| 2007 | 3.75 |
| 2008 | 3.88 |
| 2009 | 3.78 |
| 2010 | 3.78 |
| 2011 | 3.75 |
| 2012 | 3.75 |
| 2013 | 3.75 |
| 2014 | 3.30 |
| 2015 | 3.40 |
| 2016 | 3.50 |
| 2017 | 3.80 |
| 2018 | 3.60 |
| 2019 | 3.50 |
| 2020 | 3.38 |
Calificación de las políticas de deuda de la CPIA (1=bajo a 6=alto)
El valor de Calificación de las políticas de deuda de la CPIA (1=bajo a 6=alto) en Europa y Asia central (todos los niveles de ingres fue 3.88 en 2020. Como el siguiente gráfico muestra, durante los últimos 15 años este indicador ha alcanzado un valor máximo de 4.44 en 2008 y un valor mínimo de 3.88 en 2020.
Definición: Las políticas de deuda evalúan si la estrategia de gestión de la deuda resulta conducente para minimizar los riesgos presupuestarios y asegurar la sostenibilidad de la deuda a largo plazo.
Fuente: Grupo del Banco Mundial, base de datos de la CPIA (http://www.worldbank.org/ida).
Ver también:
| Año | Valor |
|---|---|
| 2005 | 4.05 |
| 2006 | 4.20 |
| 2007 | 4.38 |
| 2008 | 4.44 |
| 2009 | 4.22 |
| 2010 | 4.11 |
| 2011 | 4.13 |
| 2012 | 4.13 |
| 2013 | 4.13 |
| 2014 | 4.00 |
| 2015 | 4.00 |
| 2016 | 4.00 |
| 2017 | 3.90 |
| 2018 | 3.90 |
| 2019 | 3.90 |
| 2020 | 3.88 |
Promedio grupal de gestión económica de la CPIA (1=bajo a 6=alto)
El valor de Promedio grupal de gestión económica de la CPIA (1=bajo a 6=alto) en Europa y Asia central (todos los niveles de ingres fue 3.71 en 2020. Como el siguiente gráfico muestra, durante los últimos 15 años este indicador ha alcanzado un valor máximo de 4.29 en 2007 y un valor mínimo de 3.67 en 2017.
Definición: El grupo de gestión económica incluye la gestión macroeconómica, la política fiscal y las políticas de deuda.
Fuente: Grupo del Banco Mundial, base de datos de la CPIA (http://www.worldbank.org/ida).
Ver también:
| Año | Valor |
|---|---|
| 2005 | 4.07 |
| 2006 | 4.17 |
| 2007 | 4.29 |
| 2008 | 4.28 |
| 2009 | 4.07 |
| 2010 | 4.04 |
| 2011 | 4.04 |
| 2012 | 4.04 |
| 2013 | 4.06 |
| 2014 | 3.77 |
| 2015 | 3.77 |
| 2016 | 3.70 |
| 2017 | 3.67 |
| 2018 | 3.70 |
| 2019 | 3.77 |
| 2020 | 3.71 |
Calificación de políticas e instituciones para la sostenibilidad ambiental de la CPIA (1=bajo a 6=alto)
El valor de Calificación de políticas e instituciones para la sostenibilidad ambiental de la CPIA (1=bajo a 6=alto) en Europa y Asia central (todos los niveles de ingres fue 3.25 en 2020. Como el siguiente gráfico muestra, durante los últimos 15 años este indicador ha alcanzado un valor máximo de 3.40 en 2019 y un valor mínimo de 3.10 en 2006.
Definición: Las políticas y las instituciones para la sostenible ambiental evalúan la medida en que las políticas ambientales promueven la protección y el uso sustentable de los recursos naturales, así como la gestión de la polución.
Fuente: Grupo del Banco Mundial, base de datos de la CPIA (http://www.worldbank.org/ida).
Ver también:
| Año | Valor |
|---|---|
| 2005 | 3.20 |
| 2006 | 3.10 |
| 2007 | 3.19 |
| 2008 | 3.19 |
| 2009 | 3.17 |
| 2010 | 3.22 |
| 2011 | 3.13 |
| 2012 | 3.19 |
| 2013 | 3.19 |
| 2014 | 3.20 |
| 2015 | 3.20 |
| 2016 | 3.20 |
| 2017 | 3.20 |
| 2018 | 3.30 |
| 2019 | 3.40 |
| 2020 | 3.25 |
Calificación de calidad de gestión financiera y presupuestaria de la CPIA (1=bajo a 6=alto)
El valor de Calificación de calidad de gestión financiera y presupuestaria de la CPIA (1=bajo a 6=alto) en Europa y Asia central (todos los niveles de ingres fue 3.63 en 2020. Como el siguiente gráfico muestra, durante los últimos 15 años este indicador ha alcanzado un valor máximo de 3.88 en 2013 y un valor mínimo de 3.50 en 2005.
Definición: La calidad de gestión financiera y presupuestaria evalúa hasta qué punto existe un presupuesto exhaustivo y creíble vinculado a las prioridades de las políticas, sistemas efectivos de gestión financiera, y contabilidad e informes fiscales precisos y puntuales, lo que incluye cuentas públicas auditadas y en tiempo.
Fuente: Grupo del Banco Mundial, base de datos de la CPIA (http://www.worldbank.org/ida).
Ver también:
| Año | Valor |
|---|---|
| 2005 | 3.50 |
| 2006 | 3.55 |
| 2007 | 3.56 |
| 2008 | 3.69 |
| 2009 | 3.78 |
| 2010 | 3.78 |
| 2011 | 3.81 |
| 2012 | 3.88 |
| 2013 | 3.88 |
| 2014 | 3.80 |
| 2015 | 3.80 |
| 2016 | 3.70 |
| 2017 | 3.70 |
| 2018 | 3.70 |
| 2019 | 3.70 |
| 2020 | 3.63 |
Calificación del sector financiero de la CPIA (1=bajo a 6=alto)
El valor de Calificación del sector financiero de la CPIA (1=bajo a 6=alto) en Europa y Asia central (todos los niveles de ingres fue 3.00 en 2020. Como el siguiente gráfico muestra, durante los últimos 15 años este indicador ha alcanzado un valor máximo de 3.44 en 2008 y un valor mínimo de 2.70 en 2015.
Definición: El sector financiero evalúa la estructura del sector financiero y de las políticas y las disposiciones que lo afectan.
Fuente: Grupo del Banco Mundial, base de datos de la CPIA (http://www.worldbank.org/ida).
Ver también:
| Año | Valor |
|---|---|
| 2005 | 3.35 |
| 2006 | 3.35 |
| 2007 | 3.31 |
| 2008 | 3.44 |
| 2009 | 3.39 |
| 2010 | 3.28 |
| 2011 | 3.38 |
| 2012 | 3.31 |
| 2013 | 3.25 |
| 2014 | 2.90 |
| 2015 | 2.70 |
| 2016 | 2.70 |
| 2017 | 2.70 |
| 2018 | 2.70 |
| 2019 | 2.80 |
| 2020 | 3.00 |
Calificación de la política fiscal de la CPIA (1=bajo a 6=alto)
El valor de Calificación de la política fiscal de la CPIA (1=bajo a 6=alto) en Europa y Asia central (todos los niveles de ingres fue 3.38 en 2020. Como el siguiente gráfico muestra, durante los últimos 15 años este indicador ha alcanzado un valor máximo de 4.13 en 2008 y un valor mínimo de 3.30 en 2016.
Definición: La política fiscal evalúa la sostenibilidad a corto y mediano plazo de la política fiscal (tomando en cuenta tanto la política monetaria y cambiaria como la sostenibilidad de la deuda pública) y su repercusión en el crecimiento.
Fuente: Grupo del Banco Mundial, base de datos de la CPIA (http://www.worldbank.org/ida).
Ver también:
| Año | Valor |
|---|---|
| 2005 | 3.95 |
| 2006 | 3.95 |
| 2007 | 4.13 |
| 2008 | 4.13 |
| 2009 | 3.94 |
| 2010 | 3.94 |
| 2011 | 3.94 |
| 2012 | 3.88 |
| 2013 | 3.94 |
| 2014 | 3.50 |
| 2015 | 3.50 |
| 2016 | 3.30 |
| 2017 | 3.30 |
| 2018 | 3.30 |
| 2019 | 3.40 |
| 2020 | 3.38 |
Calificación de igualdad de género de la CPIA (1=bajo a 6=alto)
El valor de Calificación de igualdad de género de la CPIA (1=bajo a 6=alto) en Europa y Asia central (todos los niveles de ingres fue 4.13 en 2020. Como el siguiente gráfico muestra, durante los últimos 15 años este indicador ha alcanzado un valor máximo de 4.38 en 2008 y un valor mínimo de 4.00 en 2014.
Definición: La igualdad de género evalúa el grado en que el país ha instaurado instituciones y programas que cumplan con las leyes y las políticas orientadas a promover el acceso de hombres y mujeres por igual a la educación, la salud, la economía y la protección de acuerdo con la ley.
Fuente: Grupo del Banco Mundial, base de datos de la CPIA (http://www.worldbank.org/ida).
Ver también:
| Año | Valor |
|---|---|
| 2005 | 4.10 |
| 2006 | 4.10 |
| 2007 | 4.31 |
| 2008 | 4.38 |
| 2009 | 4.28 |
| 2010 | 4.28 |
| 2011 | 4.19 |
| 2012 | 4.25 |
| 2013 | 4.19 |
| 2014 | 4.00 |
| 2015 | 4.10 |
| 2016 | 4.10 |
| 2017 | 4.10 |
| 2018 | 4.10 |
| 2019 | 4.10 |
| 2020 | 4.13 |
Calificación de formación de recursos humanos de las Evaluaciones de las políticas e instituciones nacionales: CPIA (1=bajo a 6=alto)
El valor de Calificación de formación de recursos humanos de las Evaluaciones de las políticas e instituciones nacionales: CPIA (1=bajo a 6=alto) en Europa y Asia central (todos los niveles de ingres fue 3.75 en 2020. Como el siguiente gráfico muestra, durante los últimos 15 años este indicador ha alcanzado un valor máximo de 3.88 en 2013 y un valor mínimo de 3.55 en 2005.
Definición: La formación de recursos humanos evalúa las políticas nacionales y la prestación de servicios de los sectores público y privado que afectan el acceso a los servicios de salud y educación, como también su calidad, lo cual incluye la prevención y el tratamiento del VIH/SIDA, la tuberculosis y el paludismo.
Fuente: Grupo del Banco Mundial, base de datos de la CPIA (http://www.worldbank.org/ida).
Ver también:
| Año | Valor |
|---|---|
| 2005 | 3.55 |
| 2006 | 3.55 |
| 2007 | 3.69 |
| 2008 | 3.81 |
| 2009 | 3.67 |
| 2010 | 3.67 |
| 2011 | 3.81 |
| 2012 | 3.88 |
| 2013 | 3.88 |
| 2014 | 3.80 |
| 2015 | 3.80 |
| 2016 | 3.80 |
| 2017 | 3.80 |
| 2018 | 3.80 |
| 2019 | 3.80 |
| 2020 | 3.75 |
Indice de asignación de recursos de la AIF (1 =bajo a 6 = alto)
El valor de Indice de asignación de recursos de la AIF (1 =bajo a 6 = alto) en Europa y Asia central (todos los niveles de ingres fue 3.51 en 2020. Como el siguiente gráfico muestra, durante los últimos 15 años este indicador ha alcanzado un valor máximo de 3.79 en 2008 y un valor mínimo de 3.48 en 2016.
Definición: El índice de asignación de recursos de la AIF se obtiene calculando la calificación promedio de cada grupo, para luego promediar dichos puntajes. Para cada uno de los 16 criterios, los países se clasifican en una escala del 1 (bajo) al 6 (alto).
Fuente: Grupo del Banco Mundial, base de datos de la CPIA (http://www.worldbank.org/ida).
Ver también:
| Año | Valor |
|---|---|
| 2005 | 3.61 |
| 2006 | 3.62 |
| 2007 | 3.74 |
| 2008 | 3.79 |
| 2009 | 3.72 |
| 2010 | 3.71 |
| 2011 | 3.71 |
| 2012 | 3.74 |
| 2013 | 3.73 |
| 2014 | 3.49 |
| 2015 | 3.48 |
| 2016 | 3.48 |
| 2017 | 3.51 |
| 2018 | 3.50 |
| 2019 | 3.53 |
| 2020 | 3.51 |
Calificación de gestión macroeconómica de la CPIA (1=bajo a 6=alto)
El valor de Calificación de gestión macroeconómica de la CPIA (1=bajo a 6=alto) en Europa y Asia central (todos los niveles de ingres fue 3.88 en 2020. Como el siguiente gráfico muestra, durante los últimos 15 años este indicador ha alcanzado un valor máximo de 4.38 en 2007 y un valor mínimo de 3.80 en 2014.
Definición: La gestión macroeconómica evalúa el marco de políticas monetarias, cambiarias y de demanda agregada.
Fuente: Grupo del Banco Mundial, base de datos de la CPIA (http://www.worldbank.org/ida).
Ver también:
| Año | Valor |
|---|---|
| 2005 | 4.20 |
| 2006 | 4.35 |
| 2007 | 4.38 |
| 2008 | 4.25 |
| 2009 | 4.06 |
| 2010 | 4.06 |
| 2011 | 4.06 |
| 2012 | 4.13 |
| 2013 | 4.13 |
| 2014 | 3.80 |
| 2015 | 3.80 |
| 2016 | 3.80 |
| 2017 | 3.80 |
| 2018 | 3.90 |
| 2019 | 4.00 |
| 2020 | 3.88 |
Calificación de calidad de la administración pública de la CPIA (1=bajo a 6=alto)
El valor de Calificación de calidad de la administración pública de la CPIA (1=bajo a 6=alto) en Europa y Asia central (todos los niveles de ingres fue 3.00 en 2020. Como el siguiente gráfico muestra, durante los últimos 15 años este indicador ha alcanzado un valor máximo de 3.25 en 2013 y un valor mínimo de 3.00 en 2006.
Definición: La calidad de la administración pública evalúa la medida en que el personal civil del Gobierno central se estructura para formular y ejecutar políticas de Gobierno, y prestar servicios de manera efectiva.
Fuente: Grupo del Banco Mundial, base de datos de la CPIA (http://www.worldbank.org/ida).
Ver también:
| Año | Valor |
|---|---|
| 2005 | 3.10 |
| 2006 | 3.00 |
| 2007 | 3.06 |
| 2008 | 3.25 |
| 2009 | 3.17 |
| 2010 | 3.17 |
| 2011 | 3.13 |
| 2012 | 3.19 |
| 2013 | 3.25 |
| 2014 | 3.10 |
| 2015 | 3.10 |
| 2016 | 3.10 |
| 2017 | 3.10 |
| 2018 | 3.10 |
| 2019 | 3.00 |
| 2020 | 3.00 |
Calificación de equidad en el uso de los recursos públicos de la CPIA (1=bajo a 6=alto)
El valor de Calificación de equidad en el uso de los recursos públicos de la CPIA (1=bajo a 6=alto) en Europa y Asia central (todos los niveles de ingres fue 3.75 en 2020. Como el siguiente gráfico muestra, durante los últimos 15 años este indicador ha alcanzado un valor máximo de 3.88 en 2012 y un valor mínimo de 3.50 en 2014.
Definición: La equidad en el uso de los recursos públicos evalúa el grado en que el patrón del gasto público y la recaudación fiscal tienen efecto sobre la pobreza, y hasta qué punto es congruente con las prioridades en torno a la reducción de la pobreza nacional.
Fuente: Grupo del Banco Mundial, base de datos de la CPIA (http://www.worldbank.org/ida).
Ver también:
| Año | Valor |
|---|---|
| 2005 | 3.60 |
| 2006 | 3.60 |
| 2007 | 3.75 |
| 2008 | 3.75 |
| 2009 | 3.78 |
| 2010 | 3.83 |
| 2011 | 3.88 |
| 2012 | 3.88 |
| 2013 | 3.81 |
| 2014 | 3.50 |
| 2015 | 3.50 |
| 2016 | 3.50 |
| 2017 | 3.50 |
| 2018 | 3.50 |
| 2019 | 3.60 |
| 2020 | 3.75 |
Calificación de derechos de propiedad y gobierno basado en normas de la CPIA (1=bajo a 6=alto)
El valor de Calificación de derechos de propiedad y gobierno basado en normas de la CPIA (1=bajo a 6=alto) en Europa y Asia central (todos los niveles de ingres fue 2.88 en 2020. Como el siguiente gráfico muestra, durante los últimos 15 años este indicador ha alcanzado un valor máximo de 3.00 en 2019 y un valor mínimo de 2.88 en 2020.
Definición: Los derechos de propiedad y gobierno basado en normas evalúan en qué medida la actividad económica privada se ve facilitada por un sistema jurídico eficaz y una estructura de gobierno basado en normas, en la que los derechos de propiedad y contractuales son respetados y cumplidos de manera confiable.
Fuente: Grupo del Banco Mundial, base de datos de la CPIA (http://www.worldbank.org/ida).
Ver también:
| Año | Valor |
|---|---|
| 2005 | 2.95 |
| 2006 | 2.90 |
| 2007 | 3.00 |
| 2008 | 3.00 |
| 2009 | 3.00 |
| 2010 | 3.00 |
| 2011 | 3.00 |
| 2012 | 3.00 |
| 2013 | 3.00 |
| 2014 | 2.90 |
| 2015 | 3.00 |
| 2016 | 3.00 |
| 2017 | 3.00 |
| 2018 | 3.00 |
| 2019 | 3.00 |
| 2020 | 2.88 |
Calificación de protección social de la CPIA (1=bajo a 6=alto)
El valor de Calificación de protección social de la CPIA (1=bajo a 6=alto) en Europa y Asia central (todos los niveles de ingres fue 3.38 en 2020. Como el siguiente gráfico muestra, durante los últimos 15 años este indicador ha alcanzado un valor máximo de 3.81 en 2008 y un valor mínimo de 3.38 en 2020.
Definición: La protección social y laboral evalúa las políticas de Gobierno en materia de regulación de la protección social y el mercado de trabajo que reducen el riesgo de empobrecimiento, asisten a quienes son pobres a hacer mejor frente a otros riesgos, y aseguran un nivel mínimo de bienestar para todo el pueblo.
Fuente: Grupo del Banco Mundial, base de datos de la CPIA (http://www.worldbank.org/ida).
Ver también:
| Año | Valor |
|---|---|
| 2005 | 3.67 |
| 2006 | 3.67 |
| 2007 | 3.75 |
| 2008 | 3.81 |
| 2009 | 3.78 |
| 2010 | 3.78 |
| 2011 | 3.69 |
| 2012 | 3.56 |
| 2013 | 3.56 |
| 2014 | 3.40 |
| 2015 | 3.40 |
| 2016 | 3.40 |
| 2017 | 3.40 |
| 2018 | 3.40 |
| 2019 | 3.40 |
| 2020 | 3.38 |
Promedio grupal de instituciones y gestión del sector público de la CPIA (1=bajo a 6=alto)
El valor de Promedio grupal de instituciones y gestión del sector público de la CPIA (1=bajo a 6=alto) en Europa y Asia central (todos los niveles de ingres fue 3.18 en 2020. Como el siguiente gráfico muestra, durante los últimos 15 años este indicador ha alcanzado un valor máximo de 3.38 en 2013 y un valor mínimo de 3.12 en 2006.
Definición: The public sector management and institutions cluster includes property rights and rule-based governance, quality of budgetary and financial management, efficiency of revenue mobilization, quality of public administration, and transparency, accountability, and corruption in the public sector.
Fuente: Grupo Banco Mundial, base de datos de la evaluación de las políticas e instituciones nacionales (EPIN) (http://www.worldbank.org/ida).
Ver también:
| Año | Valor |
|---|---|
| 2005 | 3.15 |
| 2006 | 3.12 |
| 2007 | 3.16 |
| 2008 | 3.23 |
| 2009 | 3.23 |
| 2010 | 3.24 |
| 2011 | 3.29 |
| 2012 | 3.36 |
| 2013 | 3.38 |
| 2014 | 3.22 |
| 2015 | 3.20 |
| 2016 | 3.18 |
| 2017 | 3.20 |
| 2018 | 3.20 |
| 2019 | 3.20 |
| 2020 | 3.18 |
Calificación de eficiencia en la movilización de recursos de la CPIA (1=bajo a 6=alto)
El valor de Calificación de eficiencia en la movilización de recursos de la CPIA (1=bajo a 6=alto) en Europa y Asia central (todos los niveles de ingres fue 3.75 en 2020. Como el siguiente gráfico muestra, durante los últimos 15 años este indicador ha alcanzado un valor máximo de 3.75 en 2020 y un valor mínimo de 3.45 en 2005.
Definición: La eficiencia en la movilización de recursos evalúa el patrón general de la movilización de recursos, no solamente la estructura impositiva de hecho, sino también los recursos provenientes de todas las fuentes como efectivamente se recaudan.
Fuente: Grupo del Banco Mundial, base de datos de la CPIA (http://www.worldbank.org/ida).
Ver también:
| Año | Valor |
|---|---|
| 2005 | 3.45 |
| 2006 | 3.60 |
| 2007 | 3.56 |
| 2008 | 3.63 |
| 2009 | 3.61 |
| 2010 | 3.61 |
| 2011 | 3.63 |
| 2012 | 3.75 |
| 2013 | 3.75 |
| 2014 | 3.60 |
| 2015 | 3.50 |
| 2016 | 3.50 |
| 2017 | 3.60 |
| 2018 | 3.60 |
| 2019 | 3.70 |
| 2020 | 3.75 |
Promedio grupal de políticas de inclusión/equidad social de la CPIA (1=bajo a 6=alto)
El valor de Promedio grupal de políticas de inclusión/equidad social de la CPIA (1=bajo a 6=alto) en Europa y Asia central (todos los niveles de ingres fue 3.65 en 2020. Como el siguiente gráfico muestra, durante los últimos 15 años este indicador ha alcanzado un valor máximo de 3.79 en 2008 y un valor mínimo de 3.58 en 2014.
Definición: El grupo de políticas de inclusión social y equidad incluyen la igualdad de género, la equidad en el uso de los recursos públicos, la formación de recursos humanos, protección social y laboral, y políticas e instituciones para la sostenibilidad ambiental.
Fuente: Grupo del Banco Mundial, base de datos de la CPIA (http://www.worldbank.org/ida).
Ver también:
| Año | Valor |
|---|---|
| 2005 | 3.62 |
| 2006 | 3.60 |
| 2007 | 3.74 |
| 2008 | 3.79 |
| 2009 | 3.73 |
| 2010 | 3.76 |
| 2011 | 3.74 |
| 2012 | 3.75 |
| 2013 | 3.73 |
| 2014 | 3.58 |
| 2015 | 3.60 |
| 2016 | 3.60 |
| 2017 | 3.60 |
| 2018 | 3.62 |
| 2019 | 3.66 |
| 2020 | 3.65 |
Promedio grupal de políticas estructurales de la CPIA (1=bajo a 6=alto)
El valor de Promedio grupal de políticas estructurales de la CPIA (1=bajo a 6=alto) en Europa y Asia central (todos los niveles de ingres fue 3.50 en 2020. Como el siguiente gráfico muestra, durante los últimos 15 años este indicador ha alcanzado un valor máximo de 3.88 en 2008 y un valor mínimo de 3.37 en 2015.
Definición: El grupo de políticas estructurales incluye el comercio, el sector financiero y el ámbito regulador empresarial.
Fuente: Grupo del Banco Mundial, base de datos de la CPIA (http://www.worldbank.org/ida).
Ver también:
| Año | Valor |
|---|---|
| 2005 | 3.62 |
| 2006 | 3.60 |
| 2007 | 3.75 |
| 2008 | 3.88 |
| 2009 | 3.85 |
| 2010 | 3.80 |
| 2011 | 3.77 |
| 2012 | 3.79 |
| 2013 | 3.77 |
| 2014 | 3.40 |
| 2015 | 3.37 |
| 2016 | 3.43 |
| 2017 | 3.57 |
| 2018 | 3.47 |
| 2019 | 3.50 |
| 2020 | 3.50 |
Calificación de comercio de la CPIA (1=bajo a 6=alto)
El valor de Calificación de comercio de la CPIA (1=bajo a 6=alto) en Europa y Asia central (todos los niveles de ingres fue 4.13 en 2020. Como el siguiente gráfico muestra, durante los últimos 15 años este indicador ha alcanzado un valor máximo de 4.39 en 2009 y un valor mínimo de 3.95 en 2005.
Definición: El comercio evalúa la manera en que el marco de políticas promueve el comercio de bienes.
Fuente: Grupo del Banco Mundial, base de datos de la CPIA (http://www.worldbank.org/ida).
Ver también:
| Año | Valor |
|---|---|
| 2005 | 3.95 |
| 2006 | 4.00 |
| 2007 | 4.19 |
| 2008 | 4.31 |
| 2009 | 4.39 |
| 2010 | 4.33 |
| 2011 | 4.19 |
| 2012 | 4.31 |
| 2013 | 4.31 |
| 2014 | 4.00 |
| 2015 | 4.00 |
| 2016 | 4.10 |
| 2017 | 4.20 |
| 2018 | 4.10 |
| 2019 | 4.20 |
| 2020 | 4.13 |
Calificación de transparencia, responsabilidad y corrupción en el sector público de la CPIA (1=bajo a 6=alto)
El valor de Calificación de transparencia, responsabilidad y corrupción en el sector público de la CPIA (1=bajo a 6=alto) en Europa y Asia central (todos los niveles de ingres fue 2.63 en 2020. Como el siguiente gráfico muestra, durante los últimos 15 años este indicador ha alcanzado un valor máximo de 3.00 en 2013 y un valor mínimo de 2.56 en 2008.
Definición: La transparencia, responsabilidad y corrupción en el sector público evalúan hasta qué punto el Poder Ejecutivo es responsable del uso de los fondos y del resultado de sus acciones ante el electorado y los poderes Legislativo y Judicial y en qué medida se exige a los empleados públicos que conforman el Poder Ejecutivo que rindan cuentas de las decisiones administrativas, el uso de los recursos y los resultados obtenidos. Las tres dimensiones principales aquí evalúadas son la responsabilidad ante instituciones de fiscalización del Ejecutivo y de los empleados públicos por su desempeño, el acceso de la sociedad civil a información sobre los asuntos públicos, y la captación del Estado por los estrechos intereses creados.
Fuente: Grupo del Banco Mundial, base de datos de la CPIA (http://www.worldbank.org/ida).
Ver también:
| Año | Valor |
|---|---|
| 2005 | 2.65 |
| 2006 | 2.65 |
| 2007 | 2.63 |
| 2008 | 2.56 |
| 2009 | 2.61 |
| 2010 | 2.67 |
| 2011 | 2.88 |
| 2012 | 3.00 |
| 2013 | 3.00 |
| 2014 | 2.70 |
| 2015 | 2.60 |
| 2016 | 2.60 |
| 2017 | 2.60 |
| 2018 | 2.60 |
| 2019 | 2.60 |
| 2020 | 2.63 |
Clasificación
Tema: Indicadores tema Sector público
Sub-tema: Política e instituciones
